Jacobo Zabludovsky fue el rostro de las noticias en México durante más de tres décadas. Para millones de mexicanos, lo que se transmitía en 24 Horas representaba la verdad absoluta; pocas voces tenían la posibilidad de contrastar o cuestionar la información que llegaba a los hogares.

El monopolio bajo el que vivió la televisión mexicana durante aquellos años fue determinante en la formación de una sociedad que enfrentó momentos complejos: crisis económicas sin precedentes, desastres naturales y, por supuesto, acontecimientos que marcaron a generaciones, como festivales musicales y grandes eventos deportivos.

Vale la pena recordar cómo se transmitía la información, quiénes tenían acceso a esos espacios y cómo evolucionó la relación entre los medios de comunicación y la sociedad.

Hace 13 años, el entonces estudiante de periodismo Claudio Ochoa entrevistó a Jacobo Zabludovsky y le preguntó sobre el panorama de los medios de comunicación y la evolución del ejercicio periodístico.

Zabludovsky respondió:

«México evolucionó y se ha transformado enormemente en el camino de la democracia. No es una democracia perfecta, porque las sociedades humanas son organismos en constante movimiento y desarrollo, y las leyes tienen que adecuarse a ese desarrollo. Pero en la etapa en la que nos encontramos, es un México que ha cambiado, un México en camino democrático, cuyos primeros síntomas son la libertad de expresión y la libertad de opinar.»

Y, al referirse al futuro del periodismo y a las nuevas generaciones, remató con una reflexión que mantiene plena vigencia:

«Lo único que espero es que esta generación de periodistas tenga más derechos y que éstos sean más respetados que los que tenemos ahora, que ya son mucho mejores que los de quienes nos antecedieron en el ejercicio periodístico en México… La mejor forma de defender la libertad del periodista es ejercerla.»

Estas palabras invitan a reflexionar sobre los cambios que podrían venir en materia de Derechos de las Audiencias y la consulta pública que se lleva a cabo sobre los nuevos lineamientos. Hay quienes advierten riesgos de retroceso e incluso de censura. Ojalá no sea así. Lo que tanto ha costado construir como sociedad debe preservarse y fortalecerse.

Es cierto: debemos combatir la infodemia y la desinformación que hoy circulan con enorme facilidad a través de múltiples plataformas de comunicación. Sin embargo, ese objetivo no debe alcanzarse a costa de debilitar la libertad de expresión ni el derecho de las audiencias a recibir información plural.

Por lo pronto, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró, durante su conferencia matutina, que la propuesta de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones no busca censurar a periodistas de radio y televisión. Explicó que los lineamientos contemplan, entre otros aspectos, la obligación de contar con un código de ética y designar a una persona defensora de las audiencias.

Mientras tanto, la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) manifestó su respaldo al objetivo de fortalecer la protección de las audiencias; sin embargo, tras revisar el proyecto sometido a consulta pública, señaló diversos puntos que, a su juicio, deben corregirse para evitar una eventual «regresión democrática».

Esperemos que el diálogo, el análisis y la participación de todos permitan construir un marco regulatorio que proteja, y no vulnere, un derecho que usted y yo ejercemos todos los días y que, por cotidiano, a veces damos por sentado. La libertad de expresión y el derecho a estar informados son conquistas que deben defenderse permanentemente.