Sheinbaum revira por caso «El Mayo» Zambada:¿Quién mintió, Ken Salazar o el FBI?

por | Jul 7, 2026 | Nacionales

La conferencia mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum terminó convirtiéndose en un nuevo capítulo del caso Ismael «El Mayo» Zambada.

La mandataria federal puso en duda la versión que durante casi dos años sostuvo el entonces embajador estadounidense Ken Salazar, quien aseguró públicamente que ninguna agencia de Estados Unidos había participado en la captura de «El Mayo» Zambada y Joaquín Guzmán López, ocurrida el 25 de julio de 2024.

Sin embargo, las recientes fotografías y documentos del FBI, revelados por el periodista Luis Chaparro, muestran que la agencia estadounidense no solo tuvo participación en el operativo, sino que incluso presume la acción como propia durante una exhibición realizada en El Paso, Texas.

Sheinbaum recordó que desde los últimos meses del gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador, México solicitó formalmente explicaciones a Washington para conocer cómo salió del país la aeronave que trasladó a ambos capos y si alguna agencia estadounidense había intervenido.

La respuesta, recordó, fue contundente. «Ken Salazar dijo públicamente que no había participado ninguna agencia de Estados Unidos.» Y hoy, las evidencias conocidas obligan a replantear esa versión.

«Entonces la pregunta es: ¿quién mintió? ¿Mintió el embajador Ken Salazar?», cuestionó la presidenta de Mexico Claudia Sheinbaum.

Añadió que, de confirmarse la participación del FBI u otra agencia estadounidense dentro del operativo, podría configurarse una violación a tratados internacionales y a la propia Constitución mexicana, al tratarse de acciones realizadas sin autorización del Estado mexicano.

Alfredo Martínez

Alfredo Martínez Sosa es Editor en Jefe de Noticieros Radiorama, donde encabeza el trabajo informativo con responsabilidad, liderazgo y compromiso hacia la audiencia. Con más de 20 años de experiencia en el periodismo, ha desarrollado una sólida trayectoria en medios de comunicación, destacando por su capacidad de análisis, su rigor profesional y su visión crítica de la realidad social y política de Chihuahua y del país.