LA SOCIEDAD quedamos con sabor a injusticia. El juez dictó prisión domiciliaria para el conductor señalado como responsable del accidente ocurrido frente al Hospital Ángeles, bajo el argumento de que el sujeto presenta una condición psicótica. Pero lo que deja un enorme signo de interrogación son las agravantes del caso: el examen toxicológico realizado después del accidente habría dado positivo a cocaína y metanfetamina, según informó la propia autoridad.
Y ahí es donde aparece la pregunta que muchos se hacen: ¿cómo se valoraron todos esos elementos al momento de determinar la medida cautelar? El sabor a injusticia llegó al grado de que actores políticos ya están señalando la necesidad de evaluar el desempeño de los jueces, luego de que el conductor acusado de homicidio en contra de un adulto mayor afuera del Hospital Ángeles recibiera prisión domiciliaria.
La decisión generó cuestionamientos sobre la aplicación del nuevo sistema de justicia, como lo señaló el diputado local del PAN, Alfredo Chávez. Por su parte, el fiscal de la Zona Centro, Heliodoro Araiza, dijo ser respetuoso de la decisión del juez respecto al cambio de medidas cautelares para Luis Fernando E., pero dejó claro que no comparte la resolución y que será impugnada. Ahora bien… la pregunta es ¿de qué sirve impugnar después de que el juzgador ya tomó la decisión?
Y aquí es donde uno vuelve al mismo punto: ¿se ha dado cuenta de que la mayoría de los asuntos de esta naturaleza terminan prácticamente en lo mismo? Primero cuestionamos al juez, después apelamos y finalmente terminamos pidiendo que prevalezca el sentido común de la mayoría. ¡Pues vaya sistema!
EN LA GRILLA de los partidos, donde la cosa sigue más caliente que un comal de gorditas, donde de plano no baja la temperatura, es en Morena. Durante la rueda de prensa de este martes, Ariadna Montiel señaló que Morena continúa trabajando en la definición de los coordinadores y que, una vez tomada la decisión, se dará a conocer públicamente.
¡No pos sí! Pero luego comentó: “Ya ven que era en serio, nada más que ustedes quieren carrerearlo”, al referirse a la presión por conocer los nombramientos. Osease, acusó —sin decirlo directamente— a los reporteros de andar de mala leche, queriendo carrerear las cosas. Montiel recordó que la convocatoria establece hasta diciembre como plazo para tomar las definiciones correspondientes, por lo que descartó que exista necesidad de acelerar el proceso.
Así que… se los digo Pancho pa’ que lo entiendas, Cruz: ¡no tenemos prisa! Aunque, siendo sinceros, si las decisiones todavía no se anuncian, quizá no sea solamente porque estén respetando los tiempos de la convocatoria; también puede ser porque internamente la cosa está más caliente de lo que quieren reconocer.
Los jaloneos están muy rudos y, en algunos casos, ya se advierten posibles broncas de ruptura y división. En Morena seguramente quieren planchar el asunto entre los involucrados, pero de verdad que se ve muuuuuy difícil imaginar a Andrea Chávez levantándole la mano a Cruz Pérez Cuéllar y gritando: “¡Unidad, unidad!”… y viceversa.
Porque una cosa es decir que todos están unidos y otra muy distinta es que, llegado el momento, todos estén dispuestos a caminar en la misma dirección. Así que las patadas están duras, los jaloneos también y habrá que esperar para ver quién termina cediendo… porque en Morena, aunque digan que no hay prisa, todo mundo anda mirando el reloj.
