El secretario del Ayuntamiento, Roberto Fuentes, respondió a los señalamientos del regidor de Morena, Hugo González, sobre la sentencia del relleno sanitario de Mápula, y sostuvo que el documento judicial contradice varios de los argumentos expuestos por el.

Fuentes señaló que el amparo fue negado respecto a la mayoría de los actos reclamados, incluidos la selección del sitio, permisos municipales, compra del terreno y licitación. Precisó que únicamente se concedió respecto al permiso estatal de impacto ambiental, sin que esté fuera anulado.

Añadió que la sentencia establece que el predio no se encuentra en una zona natural protegida, de recarga funcional del acuífero, planicie aluvial ni sobre fallas geológicas. Indicó que las medidas ordenadas, como la doble barrera de impermeabilización y pozos de monitoreo, deberán atenderse antes del inicio de operaciones.

De igual manera Fuentes sostuvo que las afirmaciones sobre la resolución deben contrastarse directamente con el contenido de la sentencia y no con interpretaciones. Señaló que los promoventes aún tienen derecho a impugnarla ante un Tribunal Colegiado de Circuito, recurso que el Municipio respetará conforme al proceso legal.