A tres años de la muerte de Ricardo Rocha, resuenan con fuerza algunas de sus últimas reflexiones sobre el país. El periodista advertía que México atravesaba una etapa marcada por la confrontación política y sostenía que el gobierno se conducía bajo una lógica de agravios y revanchas. Más allá de coincidir o no con su diagnóstico, aquellas palabras reflejaban una preocupación genuina por el rumbo del debate público.

Rocha perteneció a una generación de comunicadores que entendía el disenso como una condición indispensable de la democracia. Acostumbrado a entrevistar a personajes de todas las corrientes ideológicas, observaba con inquietud cómo las diferencias políticas parecían transformarse cada vez más en enemistades irreconciliables.

Para muestra, las 49 entrevistas que realizó a Andrés Manuel López Obrador, con quien entabló una buena relación que se perdió tras la crítica en sus espacios informativos, a la llegada de AMLO a la Presidencia.

Su legado invita a reflexionar sobre la importancia del diálogo en tiempos de polarización. Porque cuando la discusión pública se reduce a la descalificación del adversario, se pierde la posibilidad de construir acuerdos y entender la complejidad de los problemas nacionales.

Lo notamos actualmente en temas políticos de redes sociales e incluso en el efecto del Campeonato Mundial de Futbol donde la división se deja ver más marcada e incluso sin un interés de la misma población mexicana para interactuar en este evento.

Tres años después de su partida, el país sigue enfrentando retos que exigen más conversación y menos confrontación. Quizá por eso las palabras de Rocha mantienen vigencia: no como una sentencia definitiva, sino como una invitación a pensar si la política debe servir para profundizar las divisiones o para encontrar puntos de encuentro entre quienes piensan distinto.